도널드 트럼프, 2026년 중간선거 개입 시사 발언으로 '선거 조작' 의혹 증폭

# 도널드 트럼프, 2026년 중간선거 개입 시사 발언으로 '선거 조작' 의혹 증폭

**2025년 8월 18일, 미국 워싱턴 D.C.** – 도널드 트럼프 전 대통령이 최근 자신의 소셜 미디어 플랫폼 '트루스 소셜(Truth Social)'을 통해 2026년 중간선거와 관련하여 논란이 될 만한 발언을 쏟아내며 정계에 큰 파문을 일으키고 있습니다. 이 발언은 민주당이 선거에서 '부정행위'를 저지른다는 기존의 주장을 재확인하는 동시에, 다가올 선거에 개입하려는 새로운 계획을 시사한 것으로 해석되어 **'선거 조작' 의혹**을 증폭시키고 있습니다. 트럼프 전 대통령의 지지율이 하락세를 보이는 가운데 나온 이번 발언은 향후 선거의 공정성과 민주주의 과정에 대한 우려를 낳고 있습니다.

### 논란의 시작: 트루스 소셜 게시물 분석

트럼프 전 대통령은 지난 월요일, 자신의 트루스 소셜 계정에 장문의 글을 게시했습니다. 그는 이 글에서 우편 투표가 "사기로 가득하다"는 기존의 근거 없는 주장을 반복하며 이를 "폐지하기 위한 새로운 움직임"을 이끌겠다고 선언했습니다. 그러나 특히 문제가 된 부분은 다음과 같은 그의 추가 발언입니다.

> "우리는 이 노력을 시작할 것이며, 민주당은 이전에는 볼 수 없었던 수준의 부정행위를 저지르기 때문에 이에 강력히 반대할 것입니다. 이 노력은 2026년 중간선거에 정직성을 가져오기 위한 **행정명령 서명**을 통해 시작될 것입니다. 기억하십시오, 주(States)는 투표를 집계하고 계산하는 데 있어서 연방 정부의 **'대리인'**에 불과합니다."

![기사 관련 이미지](https://nomadwr.kr/data/editor/newsimg-20250821_083450-ad5c10.png)

이 발언은 트럼프 전 대통령이 연방 정부의 권한을 이용해 주 정부의 **선거 규칙 제정 권한**을 무시하고, 심지어 **우편 투표 자체를 금지**하려 할 가능성을 시사하는 것으로 분석됩니다. 특히 "주는 연방 정부의 대리인에 불과하다"는 주장은 **미국 헌법**에 명시된 주 정부의 선거 관리 권한에 대한 중대한 도전으로 비춰지고 있습니다.

### 과거의 시도와 법적 난관

트럼프 전 대통령이 **연방선거**에 대한 **대통령 행정명령**을 통해 선거 규칙을 변경하려 시도한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 3월에도 그는 유사한 행정명령을 발표한 바 있습니다. 당시 행정명령은 선거일 이후 도착한 우편 투표용지 수령 금지, 연방선거 유권자 등록 시 시민권 증명 의무화 등의 내용을 담고 있었습니다.

하지만 이 행정명령은 곧바로 법적 도전에 직면했습니다. 여러 주 정부가 연합하여 소송을 제기했고, 연방 법원 판사들은 해당 명령이 주 정부의 선거 규칙 제정 권한을 침해한다며 효력을 정지시켰습니다. 법원은 **헌법이 주 정부에 선거의 '시점, 장소, 방식'을 설정할 권한을 부여하고 있음**을 재확인하며, 트럼프 행정부의 주장을 기각했습니다. 현재 이 판결에 대한 항소 절차가 진행 중입니다.

이번 트럼프 전 대통령의 발언은 과거 실패했던 시도에 대한 **두 번째 도전**을 준비하고 있음을 분명히 보여줍니다. 그러나 이번에는 그 목적을 2026년 중간선거와 직접적으로 연결 지음으로써, 행정명령의 실제 의도가 무엇인지 **'우발적으로' 드러냈다**는 비판을 받고 있습니다.

### 선거 무결성 대 선거 조작: 전문가들의 견해

선거권 옹호 단체들은 트럼프 전 대통령이 우편 투표를 행정명령으로 금지하려 할 가능성을 오랫동안 예상해 왔습니다. 일부에서는 트럼프가 '국가 안보에 대한 위협'과 같은 새로운 명분을 내세울 수 있다고 분석합니다. 민주주의 수호 기금(Democracy Defenders Fund) 소속 변호사이자 지난 3월 행정명령에 반대한 고객들을 대리했던 푸자 차우두리(Pooja Chaudhuri)는 "그는 모든 우편 투표를 행정명령으로 금지하려고 할 것 같으며, 그렇게 광범위한 대통령의 조치를 위해서는 다른 명분을 찾아야 할 것"이라고 말했습니다. 차우두리 변호사는 트럼프가 "우편 투표가 너무 사기성이 짙어 이 나라의 기관을 훼손한다"고 주장하며 "대통령이 개입해야 한다"고 말할 수 있으며, 이는 **"엄청난 권력 남용"**이 될 것이라고 경고했습니다.

실제로 우편 투표에서 발생하는 사기는 매우 제한적이거나 거의 없다는 압도적인 증거들이 존재합니다. 이는 트럼프 전 대통령의 주장이 **가짜 명분**을 만들어내는 것에 불과하다는 점을 시사합니다. 그가 우편 투표 폐지가 공화당에 2026년 중간선거에서 유리하게 작용할 것이라고 믿고 있기 때문에 이러한 주장을 펼친다는 분석이 지배적입니다. 그가 이번 발표를 2026년 선거와 공개적으로 연결시킨 것은 더 이상 이러한 **'속임수'**를 숨기려 하지 않는다는 것을 보여줍니다.

미국 진보센터(Center for American Progress)의 민주주의 담당 부국장인 그레타 베데코빅스(Greta Bedekovics)는 "그들이 선거 무결성을 옹호하려 한다면, 이것이 2026년 선거와 직접적으로 관련되어 있음을 지적하는 것은 그들에게 불리하다"고 지적했습니다. 그녀는 "이것은 선거 무결성이나 국가 안보에 관한 것이 아니라 **선거 조작에 관한 것**임을 폭로하는 것"이라고 강조했습니다.

### 대통령 권한 남용 가능성과 대중의 대비 필요성

이러한 논란은 트럼프 전 대통령이 워싱턴 D.C. 및 다른 도시에서 국가방위대(National Guard)의 사용을 확대하는 것과도 시기적으로 일치하며, 이 또한 **조작된 명분**에 기반하고 있다는 지적이 나옵니다. 이번에는 범죄율 증가를 명분으로 삼고 있지만, 이 역시 대통령 권한을 이용해 정치적 목적을 달성하려는 시도로 해석될 수 있습니다.

트럼프 전 대통령의 이번 발언은 그가 **대통령 권한**을 동원하여 다가올 **중간선거**에서 민주당에 불리하게 판세를 뒤집기 위해 **모든 가능한 수단**을 동원하려 한다는 분명한 신호로 받아들여지고 있습니다. 여기에는 민주당의 강세 지역이나 경합 지역에서의 **군사적 움직임 확대**가 포함될 수 있으며, 이는 유권자들을 위협하거나 공화당에 유리한 **위기 분위기를 조성**하기 위한 목적일 수 있습니다. 또한, 그가 근거 없이 만들어낼 수 있는 모든 명분을 동원하여 **투표 제한**을 부과할 가능성도 제기됩니다.

이번 논란을 통해 트럼프 전 대통령은 자신이 무엇을 하려는지 스스로 명확히 밝혔다는 점에서, 국민들은 다가올 상황에 대비하고 **민주주의 수호**를 위한 경각심을 가져야 할 것입니다.

<h1>도널드 트럼프, 2026년 중간선거 개입 시사 발언으로 &#039;선거 조작&#039; 의혹 증폭</h1>
<p><strong>2025년 8월 18일, 미국 워싱턴 D.C.</strong> – 도널드 트럼프 전 대통령이 최근 자신의 소셜 미디어 플랫폼 '트루스 소셜(Truth Social)'을 통해 2026년 중간선거와 관련하여 논란이 될 만한 발언을 쏟아내며 정계에 큰 파문을 일으키고 있습니다. 이 발언은 민주당이 선거에서 '부정행위'를 저지른다는 기존의 주장을 재확인하는 동시에, 다가올 선거에 개입하려는 새로운 계획을 시사한 것으로 해석되어 <strong>'선거 조작' 의혹</strong>을 증폭시키고 있습니다. 트럼프 전 대통령의 지지율이 하락세를 보이는 가운데 나온 이번 발언은 향후 선거의 공정성과 민주주의 과정에 대한 우려를 낳고 있습니다.</p>
<h3 class="alert alert-dark my-3">논란의 시작: 트루스 소셜 게시물 분석</h3>
<p>트럼프 전 대통령은 지난 월요일, 자신의 트루스 소셜 계정에 장문의 글을 게시했습니다. 그는 이 글에서 우편 투표가 "사기로 가득하다"는 기존의 근거 없는 주장을 반복하며 이를 "폐지하기 위한 새로운 움직임"을 이끌겠다고 선언했습니다. 그러나 특히 문제가 된 부분은 다음과 같은 그의 추가 발언입니다.</p>
<blockquote>
<p>"우리는 이 노력을 시작할 것이며, 민주당은 이전에는 볼 수 없었던 수준의 부정행위를 저지르기 때문에 이에 강력히 반대할 것입니다. 이 노력은 2026년 중간선거에 정직성을 가져오기 위한 <strong>행정명령 서명</strong>을 통해 시작될 것입니다. 기억하십시오, 주(States)는 투표를 집계하고 계산하는 데 있어서 연방 정부의 <strong>'대리인'</strong>에 불과합니다."</p>
</blockquote>
<p><img src="https://nomadwr.kr/data/editor/newsimg-20250821_083450-ad5c10.png" alt="기사 관련 이미지" /></p>
<p>이 발언은 트럼프 전 대통령이 연방 정부의 권한을 이용해 주 정부의 <strong>선거 규칙 제정 권한</strong>을 무시하고, 심지어 <strong>우편 투표 자체를 금지</strong>하려 할 가능성을 시사하는 것으로 분석됩니다. 특히 "주는 연방 정부의 대리인에 불과하다"는 주장은 <strong>미국 헌법</strong>에 명시된 주 정부의 선거 관리 권한에 대한 중대한 도전으로 비춰지고 있습니다.</p>
<h3 class="alert alert-dark my-3">과거의 시도와 법적 난관</h3>
<p>트럼프 전 대통령이 <strong>연방선거</strong>에 대한 <strong>대통령 행정명령</strong>을 통해 선거 규칙을 변경하려 시도한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 3월에도 그는 유사한 행정명령을 발표한 바 있습니다. 당시 행정명령은 선거일 이후 도착한 우편 투표용지 수령 금지, 연방선거 유권자 등록 시 시민권 증명 의무화 등의 내용을 담고 있었습니다.</p>
<p>하지만 이 행정명령은 곧바로 법적 도전에 직면했습니다. 여러 주 정부가 연합하여 소송을 제기했고, 연방 법원 판사들은 해당 명령이 주 정부의 선거 규칙 제정 권한을 침해한다며 효력을 정지시켰습니다. 법원은 <strong>헌법이 주 정부에 선거의 '시점, 장소, 방식'을 설정할 권한을 부여하고 있음</strong>을 재확인하며, 트럼프 행정부의 주장을 기각했습니다. 현재 이 판결에 대한 항소 절차가 진행 중입니다.</p>
<p>이번 트럼프 전 대통령의 발언은 과거 실패했던 시도에 대한 <strong>두 번째 도전</strong>을 준비하고 있음을 분명히 보여줍니다. 그러나 이번에는 그 목적을 2026년 중간선거와 직접적으로 연결 지음으로써, 행정명령의 실제 의도가 무엇인지 <strong>'우발적으로' 드러냈다</strong>는 비판을 받고 있습니다.</p>
<h3 class="alert alert-dark my-3">선거 무결성 대 선거 조작: 전문가들의 견해</h3>
<p>선거권 옹호 단체들은 트럼프 전 대통령이 우편 투표를 행정명령으로 금지하려 할 가능성을 오랫동안 예상해 왔습니다. 일부에서는 트럼프가 '국가 안보에 대한 위협'과 같은 새로운 명분을 내세울 수 있다고 분석합니다. 민주주의 수호 기금(Democracy Defenders Fund) 소속 변호사이자 지난 3월 행정명령에 반대한 고객들을 대리했던 푸자 차우두리(Pooja Chaudhuri)는 "그는 모든 우편 투표를 행정명령으로 금지하려고 할 것 같으며, 그렇게 광범위한 대통령의 조치를 위해서는 다른 명분을 찾아야 할 것"이라고 말했습니다. 차우두리 변호사는 트럼프가 "우편 투표가 너무 사기성이 짙어 이 나라의 기관을 훼손한다"고 주장하며 "대통령이 개입해야 한다"고 말할 수 있으며, 이는 <strong>"엄청난 권력 남용"</strong>이 될 것이라고 경고했습니다.</p>
<p>실제로 우편 투표에서 발생하는 사기는 매우 제한적이거나 거의 없다는 압도적인 증거들이 존재합니다. 이는 트럼프 전 대통령의 주장이 <strong>가짜 명분</strong>을 만들어내는 것에 불과하다는 점을 시사합니다. 그가 우편 투표 폐지가 공화당에 2026년 중간선거에서 유리하게 작용할 것이라고 믿고 있기 때문에 이러한 주장을 펼친다는 분석이 지배적입니다. 그가 이번 발표를 2026년 선거와 공개적으로 연결시킨 것은 더 이상 이러한 <strong>'속임수'</strong>를 숨기려 하지 않는다는 것을 보여줍니다.</p>
<p>미국 진보센터(Center for American Progress)의 민주주의 담당 부국장인 그레타 베데코빅스(Greta Bedekovics)는 "그들이 선거 무결성을 옹호하려 한다면, 이것이 2026년 선거와 직접적으로 관련되어 있음을 지적하는 것은 그들에게 불리하다"고 지적했습니다. 그녀는 "이것은 선거 무결성이나 국가 안보에 관한 것이 아니라 <strong>선거 조작에 관한 것</strong>임을 폭로하는 것"이라고 강조했습니다.</p>
<h3 class="alert alert-dark my-3">대통령 권한 남용 가능성과 대중의 대비 필요성</h3>
<p>이러한 논란은 트럼프 전 대통령이 워싱턴 D.C. 및 다른 도시에서 국가방위대(National Guard)의 사용을 확대하는 것과도 시기적으로 일치하며, 이 또한 <strong>조작된 명분</strong>에 기반하고 있다는 지적이 나옵니다. 이번에는 범죄율 증가를 명분으로 삼고 있지만, 이 역시 대통령 권한을 이용해 정치적 목적을 달성하려는 시도로 해석될 수 있습니다.</p>
<p>트럼프 전 대통령의 이번 발언은 그가 <strong>대통령 권한</strong>을 동원하여 다가올 <strong>중간선거</strong>에서 민주당에 불리하게 판세를 뒤집기 위해 <strong>모든 가능한 수단</strong>을 동원하려 한다는 분명한 신호로 받아들여지고 있습니다. 여기에는 민주당의 강세 지역이나 경합 지역에서의 <strong>군사적 움직임 확대</strong>가 포함될 수 있으며, 이는 유권자들을 위협하거나 공화당에 유리한 <strong>위기 분위기를 조성</strong>하기 위한 목적일 수 있습니다. 또한, 그가 근거 없이 만들어낼 수 있는 모든 명분을 동원하여 <strong>투표 제한</strong>을 부과할 가능성도 제기됩니다.</p>
<p>이번 논란을 통해 트럼프 전 대통령은 자신이 무엇을 하려는지 스스로 명확히 밝혔다는 점에서, 국민들은 다가올 상황에 대비하고 <strong>민주주의 수호</strong>를 위한 경각심을 가져야 할 것입니다.</p>